<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Revistas en Abierto</title>
<link href="https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/19669" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/19669</id>
<updated>2026-05-02T07:54:59Z</updated>
<dc:date>2026-05-02T07:54:59Z</dc:date>
<entry>
<title>Los límites sociopolíticos del gobierno Petro. De la disponibilidad social para el momento constitutivo</title>
<link href="https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/21801" rel="alternate"/>
<author>
<name>Lamus Parra, Luis Eduardo</name>
</author>
<id>https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/21801</id>
<updated>2025-12-31T14:15:24Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Los límites sociopolíticos del gobierno Petro. De la disponibilidad social para el momento constitutivo
Lamus Parra, Luis Eduardo
El artículo adopta un enfoque heterodoxo desde la teoría política marxista latinoamericana para comprender los límites sociopolíticos de la propuesta reformista del gobierno de Gustavo Petro en Colombia. Para avanzar en este propósito, recoge postulados nacionalistas propuestos por el sociólogo boliviano René Zavaleta y continuados por el filósofo Luis Tapia, los cuales amplían la vertiente gramsciana situándola en el contexto político e histórico regional. El texto se desarrolla en dos partes: en la primera, se establecen relaciones conceptuales para explorar inercias culturales y sociológicas inscritas en el proceso histórico de constitución de la sociedad colombiana, mostrando ciertas intersecciones con el desarrollo del capitalismo en el país. En la segunda parte, se caracterizan las relaciones políticas que instauran una ecuación social que, si bien se resintió de la reciente crisis política, hecha manifiesta en el estallido social, despliega su tozuda carga histórica, impidiendo la generación de disponibilidad social que pueda promover el desarrollo conjunto e integral de las reformas propuestas por la primera experiencia progresista en el gobierno.
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018</title>
<link href="https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/21790" rel="alternate"/>
<author>
<name>Gómez Betancur, Milany Andrea</name>
</author>
<id>https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/21790</id>
<updated>2025-12-30T00:50:40Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Las razones del voto en Colombia: Analizando las elecciones presidenciales de 2018
Gómez Betancur, Milany Andrea
La presente investigación intenta dar cuenta de cuáles fueron las principales razones que explican el voto en Colombia durante las elecciones presidenciales del año 2018. Así, a través de un análisis teórico-estadístico, se exponen los diferentes componentes que explican el voto por los candidatos en la contienda electoral, poniendo marcada atención en las variables emociones y en qué medida y de qué manera estas jugaron un papel importante. Tomando como base el comportamiento político— electoral y el contexto político colombiano, que ha estado traspasado por diversos fenómenos de violencia, se concluye que la polarización izquierda-derecha en el país fue determinante a la hora del ejercicio del voto por parte de la ciudadanía y generó emociones tanto positivas como negativas hacia los candidatos; una polarización que, a su vez, fue ocasionada por el uribismo como clivaje.
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La Amazonía en la disputa electoral de Brasil: discursos, conflictos e intereses bajo el capital</title>
<link href="https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/21789" rel="alternate"/>
<author>
<name>Prieto Sánchez, Daniel</name>
</author>
<author>
<name>Pimenteira, Cicero</name>
</author>
<id>https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/21789</id>
<updated>2025-12-30T00:35:04Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La Amazonía en la disputa electoral de Brasil: discursos, conflictos e intereses bajo el capital
Prieto Sánchez, Daniel; Pimenteira, Cicero
La Amazonía es fundamental para la preservación de la vida en la Tierra. Durante el ciclo electoral brasileño de 2022, este bioma se constituyó como un eje central del debate público debido a la flexibilización de las leyes ambientales, el recrudecimiento de los conflictos por el extractivismo “legal” e ilegal, los impactos de la pandemia del covid-19 y las violaciones a los derechos humanos de los pueblos indígenas y las comunidades tradicionales que coexis-ten en esta región del país. Este artículo de reflexión propone un análisis de los discursos proferidos por los candidatos Jair Bolsonaro y Lula da Silva, con respecto a la Amazonía, en tres momentos representativos: el mandato de Bolsonaro, la campaña presidencial en 2022 y la transición hacia el tercer gobierno de Lula. Para tal objetivo, se adopta la perspectiva crítica de Mészáros para dilucidar las cuestiones del orden sociometabólico, las mediaciones y la reificación que subyacen en estos discursos situados en el contexto de la degradación ambiental del bioma amazónico y los conflictos socioambientales agudizados por la crisis estructural del capital. Se concluye reivindicando la trascendencia ecológica de este bioma y la participación política comunitaria como una oportunidad histórica para ampliar la vida democrática en Brasil.
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>O terceiro governo Lula e a política do agronegócio no Brasil</title>
<link href="https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/21788" rel="alternate"/>
<author>
<name>Galastri, Leandro</name>
</author>
<id>https://biblioteca.inci.gov.co/handle/inci/21788</id>
<updated>2025-12-30T00:25:59Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">O terceiro governo Lula e a política do agronegócio no Brasil
Galastri, Leandro
O presente texto fornece um quadro geral da situação agrária no Brasil nos últimos anos, principalmente em relação aos efeitos deletérios do agronegócio para o país. Procuramos indicar alguns obstáculos conjunturais do atual governo Lula para lidar com a força política e ideológica do moderno latifúndio empresarial, além de demonstrar como as narrativas do agronegócio são falaciosas em todas as dimensões econômicas a que se referem. Por fim, con-cluímos lembrando a desaceleração que as políticas de reforma agrária sofreram nas últimas décadas e apontando a falta de perspectivas imediatas de alteração desse quadro pelas vias institucionais.
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
