La mora judicial, ¿un problema de sistema procesal?

Abstract

Propósito: la dificultad de lograr una administración de justicia pronta y eficaz no solo constituye una garantía y un derecho constitucional, sino que también se convierte en instrumento para alcanzar la paz con justicia social y el respeto a la dignidad humana. Es necesario identificar la razón de la saturación del poder judicial que permita proponer cambios de fondo, más allá del tipo de sistema procesal imperante. Descripción: la historia judicial en Colombia ha estado marcada por una dificultad endémica: la congestión y el retraso en la resolución de los conflictos, sumados a la creciente demanda del aparato judicial que ha agudizado la endeble capacidad estatal para responder con la prontitud que se espera. Para ello, se han buscado soluciones a partir de reformas de los códigos procesales que permitieran mayor eficacia en la labor, empotrando la oralidad como el componente definitivo para desatorar la jurisdicción. Sin embargo, años después el problema no se ha resuelto y, de hecho, se ha vuelto más grave. Puntos de vista: las diferentes reformas a la legislación procesal, una vez introducida la oralidad a todo el entramado judicial, han denotado que el inconveniente no ha sido atacado de manera estructural, sino superficial. La oralidad no era la solución a la congestión, y aquellos argumentos que aparejaban el nuevo ritualismo a la celeridad e inmediación resultan falaces, tal como se demuestra al cotejar con los compendios procesales anteriores.