Aclaraciones a la etica del discurso 2000
Datos del contenido
Aclaraciones a la etica del discurso 2000
Resumen
De la tesis de que los juicios morales no son susceptibles de verdad se hicieron en el contexto del <<positivismo>> contemporáneo otras interpretaciones que la
del <<positivismo jurídico>>. A. J. Ayer en <<Lenguaje, verdad y lógica>> (1935) y C. L. Stevenson en <<Ethics and Language>> (1944), desarrollaron una posición,
conocida como <<emotivismo>>, conforme a la que los juicios morales tienen como función el <<expresar>> o <<mostrar>> las emociones <<morales>> y las
actitudes morales del hablante y el <<suscitar>> o <<evocar>> las mismas emociones en los destinatarios y el <<persuadir>> o <<influenciar>> a éstos para
que adopten las correspondientes actitudes y estimularlos así al tipo de acciones que el hablante aprueba. Se trata de lo que en nuestros medios se llamó antaño
<<educar en las virtudes>> y hoy <<educar en valores>>.
(Tomado del contenido del libro)
(Fecha de reseña 17/11/2015)
(Tomado del contenido del libro)
(Fecha de reseña 17/11/2015)
Editorial
Libros Tauro
Colecciones
- 100 Filosofía [123]
Archivos
Carátula